Porque o aquecimento global como nos é apresentado não me convence 3-calor latente
Aquecimento global... Calor latente, calor especifico.
Para aquecer ou esfriar um objeto qualquer, de mesmo peso, não é usada a mesma quantidade de energia, ou seja, para esquentar um litro de agua, não se consome a mesma quantidade de energia para esquentar a mesma quantidade de chumbo por exemplo. segue abaixo o calor especifico de alguns materiais:
como podemos ver acima o calor especifico do gelo e de ,5 cal/g enquanto do ar é de 0,25 cal/g. Isso significa que necessito de 2gramas de ar quente para aquecer um grama de agua e entrar em equilibrio.
Então meus colegas achar que o aquecimento de 3 a 4ºC do ar vai dereter as geleiras e bobagem, o polo sul tem um gelo a -70º celcius, então seria necessario muito ar quente para elevar essa temperatura á 0 º e ainda teriamos gelo, então acontece um fenomeno mais interessante da agua, que se chama, CALOR LATENTE DE FUSÃO, nessa fase o gelo para se tranformar em agua necessita de 80 cal/g para virar agua, ou seja, necessitaria de 80 vezes mais energia para transformar gelo em agua (quem ja tentou descongelar a geladeira com secador de cabelos sabe doque estou falando), e veriamos rios descendo as montanhas, e não aquele desabamento de gelo que se ve nos videos.
Outra coisa, o polo sul ou norte não vão se aquecer caso a órbita da terra não mude, la é frio porque os raios solares são muito inclinados, é uma fonte constante de frio, nem que quisessemos poderiamos aquecer aquilo, sempre sera muito gelado enquanto a terra manter essa inclinação em relação ao sol....proxima publicação vamos falar sobre derretimento da base das geleiras, e correntes maritimas, isso é grave e podem ter certeza, não tem nada a ver com Co2 ou poluição ou uso de sacolinhas
Para aquecer ou esfriar um objeto qualquer, de mesmo peso, não é usada a mesma quantidade de energia, ou seja, para esquentar um litro de agua, não se consome a mesma quantidade de energia para esquentar a mesma quantidade de chumbo por exemplo. segue abaixo o calor especifico de alguns materiais:
| Substância | Calor Específico (cal/g.°C) |
|---|---|
| água | 1,0 |
| álcool | 0,58 |
| alumínio | 0,22 |
| ar | 0,24 |
| carbono | 0,12 |
| chumbo | 0,031 |
| cobre | 0,094 |
| ferro | 0,11 |
| gelo | 0,5 |
| hélio | 1,25 |
| hidrogênio | 3,4 |
| latão | 0,092 |
| madeira | 0,42 |
| mercúrio | 0,033 |
| nitrogênio | 0,25 |
| ouro | 0,032 |
| oxigênio | 0,22 |
| prata | 0,056 |
| rochas | 0,21 |
| vidro | 0,16 |
| zinco | 0,093 |
Então meus colegas achar que o aquecimento de 3 a 4ºC do ar vai dereter as geleiras e bobagem, o polo sul tem um gelo a -70º celcius, então seria necessario muito ar quente para elevar essa temperatura á 0 º e ainda teriamos gelo, então acontece um fenomeno mais interessante da agua, que se chama, CALOR LATENTE DE FUSÃO, nessa fase o gelo para se tranformar em agua necessita de 80 cal/g para virar agua, ou seja, necessitaria de 80 vezes mais energia para transformar gelo em agua (quem ja tentou descongelar a geladeira com secador de cabelos sabe doque estou falando), e veriamos rios descendo as montanhas, e não aquele desabamento de gelo que se ve nos videos.
Outra coisa, o polo sul ou norte não vão se aquecer caso a órbita da terra não mude, la é frio porque os raios solares são muito inclinados, é uma fonte constante de frio, nem que quisessemos poderiamos aquecer aquilo, sempre sera muito gelado enquanto a terra manter essa inclinação em relação ao sol....proxima publicação vamos falar sobre derretimento da base das geleiras, e correntes maritimas, isso é grave e podem ter certeza, não tem nada a ver com Co2 ou poluição ou uso de sacolinhas
Comentários